上届村委会任职的两年多里

2017-03-07 14:32

  多名熟习镇村财务制度的干部表现,镇村两级财务监管轨制破绽多。如5000元以下的开销,村两委干部能够自行决议。两村有大批面值在4000元左右的餐饮发票,他们有可能通过“化整为零”的方法回避监管。对于“一事一议”项目,只有经由镇村两级通过后,财政拨付的首批40%的工程款可直接划给施工单位,市一级的监视缺位,镇村两级干部一旦构成好处独特体,极易套取上级财政拨款。

  上届村委会任职的两年多里,两村工程支出约737万元,这是一笔不折不扣的糊涂账。如桥南村报建100平方米的公共厕所实测不到32平方米,报建380米长的硬化道路却未见踪迹。再如,市场报价每套6000余元的太阳能路灯实报造价1.3万多元;市场百余元垃圾桶实际报销580元。此外,排水沟、桥梁、化粪池也不同水平存在价钱虚报的问题。

  对于一些村级公益项目走过“一事一议”流程的说法,东方市财政局有关人士予以否定。据记者考察,上届两村村委履职期间,仅有途径硬化、排水沟项目走完“一事一议”完全流程。另有两次路灯项目,在申请到40%的财政拨款后,并未申请结算评审,市镇两级屡次督促无果。

  对村民反应上届村两委干部存在的问题,桥南村原村支书林某、原村委会主任陈某、板桥村原村支书高某接收记者采访时说明称,工程报价由施工方断定,他们不大懂得行情;对于吃喝用度过高,是由于“旧城改革”名目工作量大,很多工作都需部署用餐;关于公款游览,重要目标是考核项目跟招商引资。